正在播放东北夫妻内射-欧美日韩国产精品一区-精品无人乱码一区二区三区的优势-欧美爱爱网站-久久五月丁香激情综合-夫妻性生活黄色片-国产精品视频久久-国产麻花豆剧传媒精品mv在线-91 免费-日韩精品人妻系列无码av东京-亚洲欧美视频在线-国产一区二区免费看-青娱乐在线免费视频-日韩在线播放av-天天干天天上-欧美成人a-av在线播放观看

編報告

標題: 這種情況該選擇那一層作為持力層？及樁型的選擇 [打印本頁]
作者: 星辰數(shù)卡    時間: 2020-5-8 08:45
標題: 這種情況該選擇那一層作為持力層？及樁型的選擇
地層依次為2m雜填土，生活垃圾，混凝土路面，3m的粉質(zhì)粘土，軟塑，35m的淤泥質(zhì)粘土，3m的軟可塑粉質(zhì)粘土，下部基巖為1m全風化凝灰?guī)r，2m強風化，中風化3m未揭穿

主要做2層管理用房，2層地下室，單柱荷載為4000kn,
  
請問該選擇那一層作為持力層？該怎么分析
請問樁型改如何選擇呢？
如果選擇管樁，軟土較厚擠土比較嚴重，估計能到全風化嗎
如果選擇鉆孔灌注樁又該怎么樣呢？
作者: 愛dfani    時間: 2020-5-8 09:34
土層承載力？
作者: 高職狗    時間: 2020-5-8 10:44
根據(jù)全風化上部土層的分析，應(yīng)該可以打到?，F(xiàn)在就是需要核算單樁承載力。
不知道勘察報告中全風化提的力學參數(shù)是多少，暫按4000Kpa計，如果不考慮樁身側(cè)阻力，純端阻力，計算單樁承載力特征值Ra=251KN，遠低于你的要求（實際計算時應(yīng)加上側(cè)阻力），我剛才核實了之前的設(shè)計，高層住宅樓素混凝土樁的單樁承載力也才800KN，所以感覺你這4000KN有問題。
如果是采用鉆孔灌注樁的話，持力層最好是強風化，但是35米的淤泥質(zhì)土，如何防止縮徑是難題，總不能全下護筒吧。
建議重新核實承載力，順便提供一下勘察報告中土層樁基設(shè)計參數(shù)。
作者: Hope666    時間: 2020-5-8 11:18
我這個就是要寫勘察報告，不是設(shè)計啊，設(shè)計只給了單柱核載為4000KN，現(xiàn)在我的意思寫勘察報告，如果提出管樁，持力層到哪里，如果灌注樁到哪里？
作者: 2然然媽    時間: 2020-5-8 11:28
單柱核載為4000KN，太離譜了，還有地下室，搞不好基底附加應(yīng)力為負值都有可能！樓主留言：怎么離譜了，灌注樁到中風化，單柱不夠可以多柱嘛
作者: 侢羙，苡濄呿    時間: 2020-5-8 13:03
①埋地地下室2層，估計水位較高，需進行抗浮設(shè)計，若需抗浮，一般不宜采用預(yù)制樁
②個人建議采用旋挖樁，可采用一次性護筒進行護壁，持力層選擇中風化巖樓主留言：嗯嗯，感覺樓主建議不錯的
作者: ojc8383522    時間: 2020-5-8 13:55
改筏板基礎(chǔ)樓主留言：業(yè)主要求按樁基礎(chǔ)算
作者: woodhead9275    時間: 2020-5-8 14:41
個人建議還是先進行地基處理，固結(jié)排水改良地基后，再作放大基礎(chǔ)。若預(yù)壓排水后的地基承載力還不滿足，再作旋噴樁、灰土樁等復(fù)合地基。樓主留言：業(yè)主要求勘察報告按樁基礎(chǔ)提
作者: woodhead9275    時間: 2020-5-8 14:48
可考慮進行地基處理。樓主留言：建造一個公園管理用房，地基處理成本問題 啊
作者: wbf788286    時間: 2020-5-8 15:58
首先就這個項目而言如果按照上面幾位壇友建議采用地基處理費用不一定比樁基成本高，有可能會低很多，如果采用地基處理可以建議設(shè)計采用筏板基礎(chǔ)，框架結(jié)構(gòu)可以改為框剪結(jié)構(gòu)。咱們國家這方面其實有點本末倒置，科學合理的工作流程應(yīng)該是：場地勘察，根據(jù)場地地質(zhì)水文條件結(jié)合上部結(jié)構(gòu)和建設(shè)方使用功能，提出合理、經(jīng)濟的地基基礎(chǔ)型式，當然這個也僅僅是個建議，設(shè)計單位和建設(shè)方不一定非得采用。可是目前情形實際上設(shè)計院不給出一個基礎(chǔ)型式時勘察單位很不好布置工作量，或者說沒有布置工作量的依據(jù)。
再說樁基，北漂壇友可能是沒看清楚，是設(shè)計要求單柱荷載4000KN，不是單樁荷載。擬建建筑物地上兩層地下兩層，荷載很小，要求單柱荷載4000KN估計主要是跨度很大，采用柱下樁基是合理的，也很經(jīng)濟，因為單柱荷載大，柱的數(shù)量相對就少。至于采用灌注樁還是預(yù)制樁不是勘察階段能夠決定的，就該項目地層分布，采用樁基肯定是以基巖為持力層，灌注樁可以進入強風化，預(yù)制樁可以采用最后貫入度來控制樁端持力層，對于勘察報告而言只要根據(jù)不同樁施工工藝提出相應(yīng)設(shè)計參數(shù)就可以了。樓主留言：樓主說的很到位，目前是預(yù)制樁定在強風化，灌注樁定在中風化，至于預(yù)制樁能不能打入土層中，我們勘察也不用考慮，只提出來就行
作者: 煙雨西安    時間: 2020-5-8 16:42
4000確實偏大  但是如果跨度大有設(shè)備也有可能  管樁應(yīng)該穿過淤泥層，淤泥層不得做樁端持力層；鉆孔樁不建議，2層管理房至于搞這么麻煩，還牽涉環(huán)保排污的；最好可以采用地基處理。如果荷載錯誤比較小的話，可以讓設(shè)計核算硬殼層承載力，不過要慎用！
作者: wbf788286    時間: 2020-5-8 16:57

看他描述，有兩層地下室，硬殼層利用不上



歡迎光臨 編報告 (http://www.jiir9d36a.cn/) Powered by Discuz! X3.4
三原县| 改则县| 芮城县| 五河县| 黔南| 石景山区| 东港市| 灌阳县| 邮箱| 湖州市| 通化市| 巴彦县| 抚州市| 北流市| 华亭县| 莫力| 金门县| 安仁县| 沾益县| 谢通门县| 扶余县| 邹城市| 都安| 武清区| 琼中| 林芝县| 施甸县| 苗栗市| 福建省| 江川县| 巴青县| 平南县| 荥经县| 上林县| 扎囊县| 大渡口区| 南木林县| 施甸县| 宜宾县| 滁州市| 枞阳县|